Even een gokje wagen bij Holland Casino?

In een uitspraak van 21 maart 2017 heeft de rechtbank Overijssel zich uitgesproken over een kwestie tussen Holland Casino en een medewerker daarvan.

De medewerker was aangenomen als croupier bij Holland Casino. Dat is de persoon die het spel begeleidt achter een speeltafel in het casino. Deze medewerker had een min-/max-contract voor minimaal 45 en maximaal 91 uren per vier weken. De arbeidsovereenkomst geldt dan voor het minimumaantal van 45 uren en bij drukte kan de medewerker worden ingezet tot het maximum aantal overeengekomen uren van 91 per vier weken. Gemiddeld werkte deze medewerker 77 uren per vier weken.

De medewerker werd op een gegeven moment op non-actief gesteld en werd gedurende die periode voor 45 uur per vier weken uitbetaald. Daar was deze medewerker het niet mee eens en wilde ook voor die periode voor 77 uur per vier weken uitbetaald worden. Vandaar dat een procedure werd gestart bij de rechtbank.

De medewerker doet een beroep op artikel 7:610b van het Burgerlijk Wetboek. Als een medewerker structureel meer werkt dan de overeengekomen uren, dan geldt volgens dit artikel dat het gemiddelde van de afgelopen drie maanden beschouwd kan worden als de arbeidsomvang van het dienstverband. Dit wordt ook wel het rechtsvermoeden van de arbeidsomvang genoemd.

De rechtbank beoordeelt hier dat het rechtsvermoeden van de arbeidsomvang enkel houvast beidt in twee situaties. De eerste is de situatie waarbij de omvang van de arbeid niet of niet duidelijk is afgesproken. De tweede is de situatie waarin de feitelijke gewerkte uren structureel hoger zijn dan de overeengekomen arbeidsuren.

De eerste situatie doet zich hier niet voor, omdat de omvang van het dienstverband volgens de rechtbank voldoende duidelijk is afgesproken, namelijk tussen de 45 en 91 uren per vier weken. Voor de tweede situatie geldt dat de arbeidsomvang structureel hoger moet liggen dan het overeengekomen maximum aantal van 91 uren per vier weken. Daarvan is hier geen sprake, aangezien de medewerker gemiddeld 77 uren per vier weken heeft gewerkt en dus binnen de afgesproken maximum uren. De vordering van de medewerker wordt dan ook afgewezen.

Nabeschouwing

De uitspraak van de rechtbank is op zich logisch. Wat zou anders de waarde zijn van een min-/max-contract als daar gemakkelijk van afgeweken zou kunnen worden. Het zou anders zijn als de medewerker een arbeidsovereenkomst voor bijvoorbeeld 20 uur per week zou hebben, maar structureel 30 uur per week zou werken. Deze werknemer zou wel een succesvol beroep kunnen doen op artikel 7:610b van het Burgerlijk Wetboek.

De medewerker van het Holland Casino heeft een gokje gewaagd bij de rechter, maar heeft verloren. Wilt u meer weten omtrent het arbeidsrecht? Bekijk dan de arbeidsrecht pagina.


Heeft u een vraag over dit onderwerp of bent u bent benieuwd wat wij voor u kunnen betekenen? Neem dan gerust contact op.

Gerelateerde blogs

Vergeet de inspanningsverplichting om te herplaatsen niet!

Bekijk alle blogberichten
Zo kan het dus ook

Waarom Omnius?

Rechtzoekenden verwachten transparantie, servicegerichtheid en duidelijkheid over tarieven. Omnius voldoet aan die behoeften en maakt de juridische dienstverlening voor een brede groep ondernemers en particulieren toegankelijk.

Om u te voorzien van het beste advies werkt Omnius volgens de formule van trapsgewijze juridische hulp. Eerst legt u de hulpvraag kosteloos en vrijblijvend voor aan de intakebalie. Dat kan zeven dagen per week. Samen zoeken we naar het beste antwoord op uw vraag. Soms volstaat een digitale oplossing. Een andere keer is het beter om een advocaat in te schakelen. Verwacht altijd duidelijkheid over afspraken en tarieven.

  • 7 dagen per week bereikbaar

    Ook ’s avonds en in het weekend
  • Omnius Keurmerk

    Uw garantie voor service en kwaliteit
  • Juridische hulp in elke situatie

    Van eerstelijns advies tot bijstand van een gespecialiseerde advocaat
  • Overal in Nederland

    Het grootste juridische netwerk van Nederland met 324 advocaten
  • Als beste beoordeeld

    Op basis van 1951 beoordelingen van door ons geholpen rechtzoekenden
    8.2

Over ons

Met onze vooruitstrevende diensten en digitale oplossingen willen we het verschil maken in de – soms nog ouderwetse – juridische branche. De Omnius-formule heeft ervoor gezorgd dat we zijn uitgegroeid tot het grootste en meest succesvolle advocatennetwerk van het land.

Met 324 advocaten en meer dan 158 aangesloten kantoren, is Omnius het grootste advocatennetwerk van Nederland. Om de kwaliteit te waarborgen en de rechtzoekende ervan te verzekeren dat we onze beloftes nakomen, hebben we het Omnius Keurmerk in het leven geroepen. Het hoofdkantoor is te vinden in Utrecht, waar zo’n 20 medewerkers hun best doen om u te voorzien van de beste juridische hulp.

Er zijn advocaten gevonden.

Klik hier voor de resultaten.