Wat kan een ondernemer aan alimentatie betalen?

Draagkracht directeur groot aandeelhouder

Indien de ex-partner een directeur groot aandeelhouder is en eigenaar is van alle aandelen in zijn vennootschap, kan deze ex-partner zijn eigen inkomen bepalen. Zijn inkomen kan hij kunstmatig laag houden. Hij kan in rekening-courant geld lenen van zijn vennootschap. Daarnaast kan hij winsten uitkeren of juist in de vennootschap oppotten.

Uit de rechtspraak blijkt dat voor de vaststelling van de draagkracht van een directeur groot aandeelhouder men niet alleen moet kijkt naar het salaris dat hij zichzelf toekent. Er kan ook rekening worden gehouden met de in zijn vennootschap behaalde winsten en de mogelijkheid om deze al dan niet uit te keren. Indien er structureel winsten worden gerealiseerd die zouden mogen worden uitgekeerd, kan een rechter tot het oordeel komen dat een ondernemer zijn inkomen kunstmatig laag houdt.

Daarnaast kan men rekening houden met de opnames in rekening-courant. Als de ondernemer structureel geld leent van zijn vennootschap, kan men dit aanmerken als verkapt dividend en dus als inkomen.

Als de ondernemer van wie de ex-partner alimentatie vraagt, meent dat van hem niet kan vragen een hoger inkomen vast te stellen, moet de ondernemer dat wel inzichtelijk maken aan de hand van zijn jaarrekeningen. Er moeten sowieso inkomensgegevens aan de rechtbank worden toegezonden.

Verklaring van account van vennootschap

Het is daarnaast aan te bevelen om een verklaring van bijvoorbeeld de administrateur of de accountant van de vennootschap te verstrekken. Deze verklaring onderbouwt dat de ondernemer zich een passend inkomen toekent en dat het niet verstandig is dit inkomen te verhogen.

De ex-partner die de alimentatie vraagt, zal dan moeten onderbouwen waarom het inkomen van de ondernemer te laag is.  En daarnaast van een hoger inkomen uitgaat. De ervaring leert dat de ex-partner er dan verstandig aan doet een eigen accountant in te schakelen ter beoordeling van het standpunt van de accountant van de ondernemer.

De rechter mag bij zijn beoordeling niet op de stoel van de ondernemer gaan zitten. De rechter zal een zekere terughoudendheid in acht moeten nemen. Het belang van de vennootschap en de continuïteit daarvan speelt ook een rol. Het is belangrijk dat daar ook op wordt gewezen. Er zal inzichtelijk worden gemaakt waarom het niet redelijk is om van een hoger inkomen uit te gaan. Om dit op een goede manier te doen, is het belangrijk dat de accountant van de ondernemer overleg zal hebben met de advocaat van de ondernemer.

Draagkracht van de ondernemer met een eenmanszaak

Een ondernemer die een eenmanszaak heeft, heeft geen B.V. en ook geen aandelen. Een ondernemer met een eenmanszaak kent zichzelf elke maand een privé-opname toe. De hoogte van de privé-opname kan afwijken van de winst uit de onderneming. Het kan zijn dat de ondernemer in een bepaald jaar minder aan zichzelf heeft toegekend dan de totale winst uit onderneming, gemakshalve bestaande uit de omzet minus de kosten. Het restant van de winst staat bijvoorbeeld dan nog op de bankrekening van zijn eenmanszaak.

Waar moet nu vanuit worden gegaan voor de bepaling van de draagkracht van deze ondernemer? Van het totaal van zijn privé-opnames of van de totale winst uit onderneming die hoger is?

Men gaat uit van de winst uit onderneming. Dat is namelijk ook het bedrag waarover de ondernemer aangifte doet voor de inkomstenbelasting. Om vervolgens tot de draagkracht van de ondernemer te komen, houdt men ook rekening met de diverse belastingvoordelen. Zoals bijvoorbeeld de ondernemersaftrek en de Mkb-winstvrijstelling.

Daarnaast gaan men in de regel uit van een gemiddelde winst uit onderneming van drie jaren. Ook de winstverwachting voor het jaar waarin de ex-partner de rechtbank vraagt om de alimentatie vast te stellen, is van belang. Indien de verwachting is dat de winst uit onderneming in dat jaar lager zal zijn dan in de voorgaande jaren, is het verstandig om bij de rechtbank een onderbouwing van die lagere winstverwachting in te dienen. Die onderbouwing moet wel afkomstig zijn van bijvoorbeeld een boekhouder of accountant. Dan heeft de onderbouwing namelijk waarde en zal de rechter al snel van de juistheid van die lagere winstverwachting uitgaan.