Sluiting van een school: instemmings- of adviesrecht voor de MR?

De Tweede Kamerleden Kwint en Marijnissen (SP) hebben hierover Kamervragen gesteld aan Sander Dekker, demissionair staatssecretaris van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap. Zij vragen zich af waarom een Medezeggenschapsraad geen instemmingsrecht heeft ten aanzien van een ingrijpende beslissing als de sluiting van een school. Zolang de medezeggenschapsraad vroegtijdig bij de besluitvorming word betrokken en tijdig advies kan uitbrengen, is er naar de mening van de staatssecretaris geen reden het instemmingsrecht met het al geldende adviesrecht gelijk te trekken. Hij vindt dat de Medezeggenschap met het huidige adviesrecht voldoende bevoegdheden in huis heeft, ook als het gaat om een sluiting van een (vestiging van een) school. Kamerlid Marijnissen geeft aan actie te blijven voeren tegen de sluiting van de school in Oss.

Het is niet de eerste keer dat het instemmingsrecht met betrekking tot sluiting van een school ter sprake komt. In 2015 is door verschillende Tweede Kamerleden bepleit het instemmingsrecht te laten gelden voor besluiten die zijn op gehele of gedeeltelijke sluiting. Het invoeren van instemmingsrecht bij het sluiten van een school is tot op heden (nog) niet aan de orde. Dit zal ook een wijziging van de WMS betekenen.

Als u als bevoegd gezag voornemens bent een vestiging te moeten sluiten – bijvoorbeeld vanwege krimp – is het niet verstandig de Medezeggenschapsraad in een vroegtijdig stadium hierbij te betrekken. Hun belangen (en natuurlijk die van hun achterban, uw medewerkers) kunnen dan tijdig worden meegewogen bij het nemen van het definitieve besluit. Wilt u meer weten omtrent het arbeidsrecht? Bekijk dan de arbeidsrecht pagina.