Letsel door gebrekkig bouwwerk

Letselschade door gebrekkig bouwwerk

Heb je letselschade opgelopen door een gebrekkig bouwwerk? Dan heb je mogelijk recht op een schadevergoeding. Bij het vaststellen van de aansprakelijkheid en het claimen van de schadevergoeding komt veel kijken. Het is daarom verstandig om een letselschadeadvocaat in te schakelen die gespecialiseerd is in dit soort zaken.

Onze aangesloten letselschadeadvocaten hebben ruime ervaring met het behandelen van letselschadezaken die veroorzaakt zijn door een gebrekkig bouwwerk. Wij staan je bij gedurende het hele proces en zorgen voor een rechtvaardige schadevergoeding.

Opstalaansprakelijkheid

Om te bepalen wie er aansprakelijk is voor een ongeval op de openbare weg, worden de regels van de zogenaamde opstalaansprakelijkheid gebruikt. Deze regels staan omschreven in het Burgerlijk Wetboek.

Een ‘opstal’ is een bouwwerk. Het is door de mens op (andermans) grond geplaatst of gestald. Ook een schutting kan opstal zijn en hetzelfde geldt voor bomen en struiken. Ook een weg of een stoep is door de mens op de grond geplaatst en daarom zijn deze ook te zien als opstal.

Een eigenaar of bezitter van een opstal is aansprakelijk, als de opstal niet voldoet aan de eisen die men daaraan mag stellen. Door het niet voldoen aan die eisen ontstaat er gevaar voor personen of spullen. Als dit gevaar zich daadwerkelijk verwezenlijkt, is de eigenaar of bezitter in principe aansprakelijk voor de schade die hierdoor ontstaat.

Wat betekent dit voor de aansprakelijkheid?

De wettelijke bepaling zorgt ervoor dat een eigenaar of bezitter van een gebouw of ander bouwwerk, aansprakelijk is voor schade. Dit kan dus bijvoorbeeld een pandeigenaar zijn, wanneer er iets van zijn gebouw naar beneden valt. Ook kan het de overheid zijn, bijvoorbeeld voor gaten in het wegdek.

Belangrijk is de eis dat de opstal ‘niet voldoet aan de eisen die men daaraan in de gegeven omstandigheden mag stellen.’ Iedere weg heeft wel eens gebreken, maar als dit de spreekwoordelijke spuigaten uitloopt en een onveilige situatie creëert, dan ligt het anders. Weet je niet of de situatie hier onder valt? Je kan gerust contact met ons opnemen door te bellen of het webformulier in te vullen

Risicoaansprakelijkheid

Om aansprakelijk te zijn voor schade die voortvloeit uit een gebrekkige opstal, is niet nodig dat de eigenaar/bezitter er bij wijze van spreken bij stond. Bij opstalaansprakelijkheid geldt risicoaansprakelijkheid. Dit betekent dat de eigenaar/bezitter niet per se schuld heeft aan het ongeval, maar wel aansprakelijk is voor het ingetreden risico dat verbonden was aan de gebrekkige opstal.

Schadeposten

Wanneer er een ongeval plaatsvindt op de openbare weg, dan kan een slachtoffer hierdoor (letsel)schade oplopen. Iemand raakt bijvoorbeeld gewond of diens auto wordt total loss verklaard. We kennen een onderscheid tussen materiële en immateriële schade. Materiële schade is direct in geld uit te drukken. Immateriële schade is niet direct in geld uit te drukken.

Voorbeelden van materiële schade:

• Medische kosten voor bijvoorbeeld operatie(s);
• Kosten vervoer naar en verblijf in ziekenhuis;
• Schade aan eigendommen;
• Verminderde inkomsten door verlies van arbeidsvermogen.

Voorbeelden van immateriële schade:

• Psychische problemen;
• Verdriet, verlies van levensvreugde;
• Het idee dat men nooit meer een hobby kan uitoefenen;
• Pijn, schaamte voor (ernstige) littekens.

Als compensatie voor de immateriële schade kan je een zogenaamde smartengeld vergoeding ontvangen.

Hoe nu verder?

Niet alleen is het denkbaar dat je ziekenhuiskosten maakt, ook kunnen bepaalde eigendommen beschadigd zijn. Je wilt deze schade natuurlijk vergoed krijgen, maar hoe?

In eerste instantie dien je de partij die je aansprakelijk houdt, aansprakelijk te stellen. Dit kan door middel van een aangetekende brief waarin je onder andere de nodige argumenten noemt. Het is nog niet van belang of je de totale schade al weet. Wanneer de aansprakelijkheid wordt erkend door de andere partij, kan je overgaan op de afwikkeling. Veelal zal het een verzekeraar zijn waarvan je een compensatie ontvangt.

Het wordt echter lastig als de aansprakelijkheid niet wordt erkend. Dan dien je de zaak voor te leggen aan de rechter. Als jouw (verwachte) schade hoger is dan € 25.000,-, dan is hiervoor een advocaat verplicht. De rechter komt met een uitspraak. Als je het hiermee oneens bent, dan kan je in hoger beroep. Ook hiervoor is een advocaat verplicht. Let hiervoor ook op de wettelijke termijnen. Als je te lang wacht, is het te laat. Wanneer je eerst juridisch advies inwint van een advocaat, kom je meer beslagen ten ijs en weet je dat je het onderste uit de kan haalt om jouw compensatie te ontvangen.